“今后的增長動力是轉(zhuǎn)向供給側(cè)改革效率的提高，改革的重點是提高企業(yè)的效率而不是拉動需求?！弊蛉赵绮蜁希袣W國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年發(fā)表了“供給側(cè)效率的制度保障”，表示新的經(jīng)濟(jì)規(guī)律應(yīng)是“供給決定需求”而不是“需求決定供給”。談到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，許小年認(rèn)為，這是過去30多年來我國政策的一個重大調(diào)整，宣示了執(zhí)行多年的以拉動內(nèi)需為宗旨的擴張性財政政策和貨幣政策將實現(xiàn)調(diào)控手段升級，而經(jīng)濟(jì)增長將更多依賴于供給側(cè)改革所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效率。

　　企業(yè)效率的提升，才能提高員工收入，創(chuàng)造消費需求，才能增強企業(yè)資金實力，拉動投資需求，同時政府也才能增加稅收。然而很多企業(yè)家懷疑，在產(chǎn)能過剩的大背景下，強調(diào)提高企業(yè)生產(chǎn)效率，是否會導(dǎo)致更加嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩?

　　許小年的答復(fù)是：不會。為此，許小年列舉多個案例證明，比如鋼鐵行業(yè)，鋼鐵產(chǎn)能過剩，但很多特種鋼仍不能生產(chǎn);手機行業(yè)產(chǎn)能過剩，但如果蘋果和華為推出新一代手機，大家還是會購買，依然有市場需求。產(chǎn)品能夠給客戶帶來更高的性價比，需求不是問題，產(chǎn)能過剩的是沒有競爭力的產(chǎn)品。創(chuàng)新的產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)永遠(yuǎn)沒有需求不足的問題，許小年將其稱為有效供給。

　　“但是有效的供給急需我們推行制度改革?！痹S小年指出，應(yīng)從保護(hù)產(chǎn)權(quán)、推進(jìn)混合所有制改革、放松和解除管制、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)四方面，做出制度上的調(diào)整，促使企業(yè)提供新產(chǎn)品新服務(wù)，增加有效供給。

　　“如果我們能夠認(rèn)真執(zhí)行這一戰(zhàn)略思想，就可以完成從政府拉動需求到企業(yè)創(chuàng)造有效供給的根本性轉(zhuǎn)變，也就是我們長期以來所說的‘實現(xiàn)增長模式的轉(zhuǎn)變’，迎來中國經(jīng)濟(jì)由創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段。”許小年說。