禪城區(qū)委召開三屆十一次全體(擴(kuò)大)會(huì)議,總結(jié)分析上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,研究部署下半年經(jīng)濟(jì)工作。區(qū)委書記劉東豪在會(huì)上提出,要全力打造創(chuàng)新發(fā)展先行示范區(qū)。
如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?首先需要政府尤其是公務(wù)員隊(duì)伍要有創(chuàng)新發(fā)展意識(shí)。巧合的是,在上周的通濟(jì)時(shí)評中,我們也提到,在禪南順的競合當(dāng)中,比追趕更重要的是創(chuàng)新發(fā)展意識(shí)。
如何激發(fā)公務(wù)員隊(duì)伍的創(chuàng)新發(fā)展意識(shí),不僅需要培育一種氛圍,更需要發(fā)揮管理和考核機(jī)制的“指揮棒”作用。
近期,筆者在與禪城多個(gè)部門的接觸中發(fā)現(xiàn)一種“怪現(xiàn)象”。有部門負(fù)責(zé)人反映,一些項(xiàng)目成為重點(diǎn)工作之后,上級經(jīng)常以督導(dǎo)的形式催促進(jìn)度,讓人喘不過氣來。乍一聽,這是一個(gè)挺好的現(xiàn)象,說明政府對重點(diǎn)工作抓得緊,有發(fā)展的緊迫感。但接下來話鋒一轉(zhuǎn),卻引人深思:因?yàn)槎綄?dǎo)過于嚴(yán)格,部門即使有創(chuàng)新設(shè)想也不想、不敢再往上匯報(bào),只能局限在部門內(nèi)先行探索。
必須說明一點(diǎn),講述這種現(xiàn)象的干部并不是不想干活,不是認(rèn)為重點(diǎn)工作不重要,而是更希望把事情干好,甚至謀劃一些創(chuàng)新工作。但之所以會(huì)出現(xiàn)這種截然相反的格局,一是頻繁的督促讓部門“疲于應(yīng)付”,更難集中心思干活。二是創(chuàng)新需要時(shí)間,同時(shí)也意味著風(fēng)險(xiǎn),用單一的進(jìn)度來衡量確實(shí)難以體現(xiàn)其工作的努力與成效。
這種現(xiàn)象的背后,實(shí)際是如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理的問題。行政既是一個(gè)過程,也是一個(gè)結(jié)果。近年來,向企業(yè)和市場學(xué)習(xí),提升服務(wù)效率,是各地政府改革的一大潮流。于是有很多企業(yè)管理理念被引入行政管理之中,一些新方法新工具的應(yīng)用確實(shí)也在一定程度上提升了效率,但也出現(xiàn)了一些機(jī)械與僵化復(fù)制的苗頭。
有一些部門尤其擅長畫圖表,每一個(gè)項(xiàng)目從一開始就規(guī)劃了一個(gè)全流程圖表,從立項(xiàng)第一天開始抓起,從每周一報(bào)細(xì)化到每天一報(bào),不斷催促責(zé)任部門提交材料,文來文往,熱火朝天。表面上,這些人員每天都很忙碌,勤勉工作,但對實(shí)際工作的質(zhì)量卻幾乎一無所知,甚至毫不關(guān)心,這其實(shí)更是一種怠政。
當(dāng)然,這并不是說過程管理不好或者不重要。之所以列舉這種現(xiàn)象,只是為了說明,行政管理需要有更加科學(xué)的設(shè)置,比如在既有的工作時(shí)限內(nèi),合理調(diào)整考核的頻次和周期,創(chuàng)造一種鼓勵(lì)干事創(chuàng)新的氛圍,給做事干活的人一定的時(shí)間和空間。盡管這是一個(gè)快速變化的社會(huì),但很多事情必須等待時(shí)間去累積,機(jī)械地追求單一進(jìn)度并不一定能帶來好的效果。
近段時(shí)間,為鼓勵(lì)干事創(chuàng)新,不少地方推出了“容錯(cuò)”機(jī)制的探索,激勵(lì)公務(wù)員隊(duì)伍的創(chuàng)新意識(shí)。這是一個(gè)很好的制度,但很明顯,僅有“容錯(cuò)”的機(jī)制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,它更多屬于事后保障機(jī)制,如果公務(wù)員隊(duì)伍疲于奔命、連“犯錯(cuò)”的機(jī)會(huì)都沒有,那么容錯(cuò)機(jī)制也只是空擺設(shè),因此,更需要把管理前移,形成激勵(lì)公務(wù)員隊(duì)伍創(chuàng)新的機(jī)制。

