非首都功能正在加速疏解，北京正用創新驅動重新布局符合定位的產業，有些產業勢必溢出北京流向天津、河北。這一進程其實也充滿了巨大的機會，對于像央企、國企這樣的大企業來說如此，對于中小微企業、創業型創業也如是。作為全國創新資源最為密集的北京，創業企業最為活躍，它們也期望緊抓京津冀協同發展的熱點，期望先人一步搶得市場先機。北京商報記者在日前的采訪中了解到，到天津、河北去創業、去開公司，創業企業大多處于觀望，為何如此?

　　觀望

　　到今年8月，王斌(應被采訪者要求使用化名)創業已滿兩年。他的創業項目是做內容電商，已在北京注冊了公司。經過近兩年的打拼，雖然還沒有達到預期的狀態，但他的公司已基本步入正軌，公司團隊也由當初的3人達到了現在的15人，同時也有了一批穩定的客戶。

　　“與傳統電商最大的不同是我們黏住客戶的‘法寶’是講述每一種產品的故事，通過圖片、訪談、視頻等方式呈現出來，我們希望做成一個講述趣味故事的電商平臺。”王斌在接受北京商報記者采訪時說。

　　從王斌的平臺上線以來，他就一直在關注天津與河北。為何如此?王斌的回答非常直接：“那里的成本相對低一些。”王斌介紹說，以他們目前所處的階段來說，對于運營成本還是相當敏感的。

　　“比如房屋租金、小型庫房的租金以及客服人員的工資，這些都是不可回避的事實。王斌說，他們團隊雖然僅有15名成員，但客服人員就占了將近一半。“但現在北京的這幾方面費用都在上升，所以，我們也想到河北或天津去，北京只留一個辦公室進行市場對接、營銷以及其他行政事務的辦理。”

　　“近段時間來，我們也一直在選址，但始終沒有找到答案。”王斌雖然很著急，但還處于觀望中。

　　與王斌關注天津、河北差不多，李彥馨看好雄安新區的商機，最近一直頻繁地到雄安新區的雄縣、容城、安新去考察。

　　李彥馨，五辰律師事務所主任、首席合伙人，她們的律師事務所剛剛成立不久，主攻股權投資、股權糾紛。“雖然我們是剛剛成立的小所，但我們也有長遠的打算，希望到雄安新區去發展。”李彥馨告訴北京商報記者，在京津冀協同發展、非首都功能疏解的背景下，像她們這樣剛剛成立的律所如果僅靠北京市場是絕對不行的，需要把業務向更廣的區域拓展。

　　“去了幾次雄安新區，我們發現那里的法律服務目前還不算特別完善。據我觀察，容城目前只有不多的幾家律所，而且規模都不大，但隨著大企業、創新企業到雄安新區，需求將會很旺盛。”李彥馨說，因為她們的律所剛剛成立未滿三年，還無法在異地設立分所，所以她們第一步計劃設立一個辦公室。

　　“雖然未來向好，商機無限，但我們也還在觀望中，主要是還有像對當地政策不了解、風土人情不了解等困惑。”李彥馨直言。

　　北京商報記者在中關村創業大街隨機采訪了5位創業者，都像王斌、李彥馨那樣想去天津、河北“抓熱點”、“搶商機”，但都處于觀望中。

　　考量

　　北京商報記者采訪的這些創業者的狀態，也在英諾天使基金創始合伙人李竹與周五咖啡創始人、全經聯園區地產委員會委員翁晶那里得到了進一步證實。

　　“據我觀察目前北京的創業企業去河北、天津的熱情還不是很高，雖然那邊成本低，但只有某一類的項目適合。”李竹說。據了解，截至2017年6月的過去12個月，英諾天使基金投了90家公司。李竹的反饋還是具有一定代表性的。

　　在北京的創新創業圈子里，翁晶是比較活躍的一個從業者，人脈也很廣。翁晶則告訴北京商報記者，到目前為止，他周邊的北京創業企業、創業項目還沒有一家實質性地落地天津或河北。

　　為何如此呢?事實上，王斌和李彥馨都尚存同樣的困惑：對當地的政策不了解。對于創業者們關心的扶持政策問題，在雷峰資本創始合伙人張立強看來，天津與河北無論是區域規劃設置還是產業引導政策、對創新創業的扶持都很完善。

　　北京商報記者經過查詢獲悉，對于創業者們關心的扶持政策方面，的確如張立強所說。

　　今年的6月21日，《國務院辦公廳關于建設第二批大眾創業萬眾創新示范基地的實施意見》(以下簡稱《意見》)對外發布。《意見》明確了第二批共92個雙創示范基地，包括天津濱海高新技術產業開發區等45個區域示范基地，其中區域示范基地的核心任務是完善創新創業政策體系，通過搭建政策服務平臺，重點解決在基層審批多、辦事難、投融資渠道不暢、政策不落地等問題，形成良好的創新創業生態。

　　去年，天津市還設立了1億元創投引導基金，扶持位于該區的天津“創新創業”特區發展。只要有創投機構對雙創特區內雙創企業進行投資，引導基金池內的資金就可以在通過雙方審定合格的情況下，以跟進投資的方式，按最高30%的股權比例對企業進行再投資。2017年，河北出臺的《河北省小型微型企業創業創新基地發展實施計劃》提出，當前河北省小微企業數量雖然得到快速增長，但小微企業創業創新卻面臨著缺場地、缺資金、缺服務等諸多困難和問題。為此，該計劃提出了支持小型微型企業創業創新基地的主要舉措。2015年，河北省為支持創業導師、支持創客和眾創空間發展還出臺了十項政策。

　　“但創新創業者們對政策的感受為何不好呢?這在一定程度上是因為創業企業更多地是關注自己的產品和服務，對政策的了解并不全面。”張立強說，也有一部分原因是天津、河北的政策對外地企業宣傳不夠造成的。

　　支招

　　“當地的風土人情到底如何?人力成本雖然不高，但能否滿足企業發展的需求呢?” 除了政策外，王斌如此回答。“雄安新區的建設是需要一個過程的，在這樣的過程中，我們能不能把市場做好、能不能挺過去都需要仔細考量。”李彥馨也很實際。

　　針對創業者的困惑，張立強認為，“初創企業與國企央企還是不一樣，央企國企是大體量的，是有國家政策導向的。初創企業大多的理想是商業布局，是在做外延的，業務的拓展必然在周邊的小規模城市做閉環，在做閉環的過程中，河北、天津是好的選擇”。張立強說，初創企業到天津和河北事實上是個不錯的選擇。

　　選擇不錯，但哪些項目能在天津、河北生根發芽呢?“從整體來看，雄安新區的設立以及政策的變化，對于京津冀的發展是一個好時機，相對過去，政策的力度以及大企業的態度是一個利好的現象。但創業者也不能盲目。”天使匯董事副總裁陳斌分析稱，眼下實體產業很大程度上被看好，所以創業者可以選擇一些消費升級、產業升級領域的項目，“會有一些機會的”。陳斌建議，創業企業要結合所選區域的政策支持力度和當地的資源，例如電商項目要利用當地獨特的產品優勢。

　　“要找到真正的商業模式，而不是拍腦袋就去創業。無論是在哪里創業，現在都已進入熱錢不多的時代，無論投資人還是市場，包括消費者，都被各種創新‘洗’過很多遍了。”陳斌特別提示創業者，選擇智能制造等這些偏實體產業的創新更具機會。

　　“京津冀協同發展是有分工的，一些需要生產、加工的可以放到天津、河北，比如高技術領域、智能機器人、軟硬結合、生物醫藥在天津、河北都能找到生存與發展的空間。研發放在北京，做到頭在北京，手和腳在天津、河北。”李竹認為，生產、銷售的項目可以放在天津、河北，需求中低端服務人才的項目可以放在天津、河北，一些文化創意類的項目也可以搬到天津、河北。“相對北京來說，天津、河北的綜合成本更低。”

　　“其實對于想到天津、河北發展的北京創業企業來說，有一個方法特別省心、省力，就是找到一個好的平臺入口。”張立強建議，創業企業可以找到天津、河北當地一些發展比較成熟完善的眾創空間、孵化器作為入口，這樣時間成本、金錢成本、人力成本都是最低的。通過平臺，能夠更容易、更高效地了解到當地的人文、歷史、環境、政策、主導產業等。同時，他建議創業者也可以利用各種區域型的招商引資對接會去了解信息、對接資源。

　　“入口還包括一些產業園區。”張立強補充說，創業企業還可以根據自身所處的領域對接產業園區。“產業園區有很多中小創新公司，能夠形成用戶的協同與合作，甚至是用戶共享，讓商業模式能夠協同和嫁接。”

　　在給出建議的同時，翁晶也提醒創業企業要更理智與冷靜一些。在他看來，天津、河北很多區域頻頻出臺政策，只吸引了“魂”，并沒有形成骨架。“北京創業企業走出去不能僅看政策，還要分析選擇的區域是否能對企業、所處的產業有所幫助，有結合才是最佳的選擇。”翁晶說，據他了解，目前很多區域創新創業的企業政策頻頻出臺，對企業有很大的吸引力，但當創業企業真正去了以后，發現落差最大的是環境。他就發現，有些天津、河北的樓宇實際辦公者寥寥，但注冊的企業卻有幾百家。“企業創新是需要氛圍的，沒有很多實際運營的企業，談何創新?所以創業企業一定要慎重。”