最近一個時期，有關地區(城市)、行業和企業經濟表現的評論，經常見諸媒體。其中這些討論的一個背景就是經濟分化。習近平總書記在談到上半年經濟形勢時指出，總的看，仍然是總體平穩、走勢分化。

　　分化的具體情形是，有的地區和城市、新興產業，以及在這些產業中的企業增長比較快，而在一些地區、行業和企業增長放緩，甚至出現負增長。這種情形發生在經濟轉型時期，本來是再正常不過了。例如，近三年來，深圳的經濟增長領先于全國的平均增長，在四個一線城市中也居于榜首。我做過相關調研，數據顯示，深圳創業創新的機會和貢獻就體現在這個更高的增長率中。這表明，對于深圳這樣的轉型經濟體來說，創業創新已經成為增長的新動力。

　　中國正處在經濟發展新常態中，“轉型”是關鍵詞。如何看待轉型期的經濟發展，可以從不同角度分析，但前提是數據正確、分析全面。可是，近日卻有網帖用錯誤的數據、過激的用詞，對上海經濟做了不負責任的評價。

　　上海經濟到底怎么樣?不妨放在歷史長線中加以審視。改革開放以來，上海經濟保持了持續快速增長。尤其在上個世紀90年代初，浦東開發開放以來，上海的年均增長一直領先于全國平均水平。在1992—2007年，上海經濟連續保持16年的兩位數增長。2008年，成為上海增長的一個“拐點”。隨后，2009年增速為8.2%，低于全國平均水平。2011年增速依然為8.2%，處于全國墊底水平。此后的幾年也一直低于或持平于全國平均水平。從表面看，似乎上海經濟“不行”了，但是透過數據看本質，處于中國相對發達的地區，上海率先感受到了轉型帶來的壓力，也就促使上海率先決定走一條超越經濟增速的發展新路。

　　在那些年里，上海出現投資增速低于經濟增速的現象，的確讓有關部門感到壓力很大，因為在投資驅動的條件下，這就意味著后續增長乏力。然而，連續幾年經濟增速全國墊底的上海，在2015年上半年，實現了經濟增速上升到全國平均水平的成績。有人將此與某些偶然因素相聯系，其實不盡然。到今年上半年，上海經濟增速仍然持平于全國平均水平。這意味著，結構因素和創新因素已經在部分地解釋上海的經濟增長。