鄭州獵頭-教育改革對(duì)人才流動(dòng)的影響

    中國(guó)的高等教育改革已經(jīng)進(jìn)行了十余年，中國(guó)高等院校的管理體制和投資體制已經(jīng)發(fā)生巨大變化，高等院校的辦學(xué)自主權(quán)在不斷增強(qiáng)，高等院校對(duì)國(guó)家財(cái)政的依賴性在逐漸減弱，高等教育衍生的相關(guān)產(chǎn)業(yè)（比如高新技術(shù)成果孵化、教育房地產(chǎn)）已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。與此同時(shí)，高等院校要求在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中充分釋放自身能量、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的呼聲愈來(lái)愈高。隨著戶籍制度改革的不斷推進(jìn)和高等教育改革的不斷深化，高等教育市場(chǎng)化已是大勢(shì)所趨，高等院校的市場(chǎng)行為更加活躍，其市場(chǎng)主體特征逐漸明顯。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，高等院校事實(shí)上已經(jīng)成為一個(gè)為社會(huì)培育人力資源和提供智力成果的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。因此，國(guó)家有必要通過(guò)修訂法律或者制定專門法律來(lái)對(duì)作為市場(chǎng)主體的高等學(xué)校予以規(guī)制。只有這樣，合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的高校才能依據(jù)法律追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。侵權(quán)高校不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受害高校因調(diào)查該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。筆者以為，通過(guò)修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將高等院校納入“經(jīng)營(yíng)者”的范疇，用法律規(guī)制高等院校的競(jìng)爭(zhēng)行為，可以增加高等院校實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律成本，能夠有效遏制高校之間高層次科技人才流動(dòng)的無(wú)序狀況。從正面的角度而言，高校之間的人才流動(dòng)還可以借鑒足球運(yùn)動(dòng)員的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則，由輸出單位、高層次科技人才和輸入單位簽訂三方協(xié)議，約定由輸入單位對(duì)輸出單位支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這樣既能夠保障人才輸出高校的正當(dāng)利益，又能夠保障高校間高層次科技人才流動(dòng)的有序進(jìn)行。