公司設(shè)立無(wú)效是指，已在公司登記機(jī)關(guān)辦理設(shè)立登記手續(xù)、領(lǐng)取企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公司被人民法院確認(rèn)自始不具備獨(dú)立法人人格，任何以公司名義所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)均由發(fā)起人承擔(dān)。也有學(xué)者認(rèn)為，公司設(shè)立無(wú)效包括設(shè)立失敗和設(shè)立無(wú)效。狹義的公司設(shè)立無(wú)效僅指后者，即“是指公司設(shè)立雖然在形式上已經(jīng)完成甚至公司已經(jīng)獲得了經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，但實(shí)質(zhì)上卻存有條件或程序方面的缺陷，或者說(shuō)設(shè)立有瑕疵，故法律上認(rèn)為該公司應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)，該公司的設(shè)立應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為無(wú)效?！北M管界定不同，但這些概念都有共同的特點(diǎn)，首先，公司設(shè)立無(wú)效的前提條件是公司設(shè)立的形式工作完成，公司設(shè)立形式完成的標(biāo)志是，公司辦理了設(shè)立登記手續(xù)且領(lǐng)取了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；形式上完成意指獲得公司登記，但未必一定拿到經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。筆者認(rèn)為，只要獲得了公司登記，在法律上其就完成了公司人格的確認(rèn)，其通常都會(huì)獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但不以獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照為必要條件。但在事實(shí)意義上，這一差別通常沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義，公司登記和獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的時(shí)間比較短，而且第三人在與公司進(jìn)行交易時(shí)往往不會(huì)查找公司登記而信賴(lài)公司登記機(jī)關(guān)辦法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。而且，在很多情況下，公司設(shè)立無(wú)效的事由大都是公司設(shè)立登記完成且獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后一定時(shí)間后才能發(fā)現(xiàn)。其次，公司設(shè)立必須有法律規(guī)定的無(wú)效事由。但并非所有的公司設(shè)立瑕疵都會(huì)導(dǎo)致相關(guān)主體提起公司無(wú)效訴訟的理由，其必須進(jìn)行限定。再次，公司設(shè)立無(wú)效的后果也具有法定性。公司設(shè)立無(wú)效是公司法對(duì)公司設(shè)立瑕疵的否定性評(píng)價(jià)，其產(chǎn)生無(wú)效的后果，最主要的就是不能獲得公司獨(dú)立人格。