2018年5月18日上午，由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)商法研究中心和法學(xué)雜志社共同主辦的“人工智能對(duì)民商法的影響”學(xué)術(shù)研討會(huì)在首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博納樓五層第六會(huì)議室順利舉行。來(lái)自首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、法學(xué)雜志社、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、最高人民法院、中國(guó)科學(xué)院、臺(tái)灣云林科技大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、北京工商大學(xué)、北京國(guó)舜律師事務(wù)所等單位的人工智能專家、法學(xué)專家以及首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院部分教師、博士碩士研究生共計(jì)60多人參加了此次研討會(huì)。

　　研討會(huì)由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)商法研究中心主任張世君教授主持。張世君首先對(duì)與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及嘉賓進(jìn)行了隆重介紹。隨后，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)喻中教授和法律雜志社李輝副主編分別進(jìn)行致辭，并預(yù)祝此次研討會(huì)取得圓滿成功。

　　會(huì)議主題研討階段共分為兩個(gè)單元。第一單元有七位專家學(xué)者作了主題發(fā)言。首先發(fā)言的是中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所的關(guān)強(qiáng)研究員。他從背景歷史、技術(shù)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)等多個(gè)維度出發(fā)，對(duì)人工智能進(jìn)行了全面介紹。他認(rèn)為人工智能未來(lái)將會(huì)在智能芯片、智能機(jī)器人、智能社交、智能交通、智能教育等方面得到廣泛應(yīng)用。“法律智能”的發(fā)展前景同樣廣闊，有可能實(shí)現(xiàn)由機(jī)器閱讀和理解法律文本，并可實(shí)現(xiàn)定量分析案件。

　　中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院管曉峰教授指出，人工智能如何與法律、法學(xué)結(jié)合非常重要。他著重闡述了民商法與人工智能的對(duì)接、人工智能涉及的技術(shù)規(guī)范以及救濟(jì)機(jī)制等三方面的問(wèn)題。他認(rèn)為在民商法領(lǐng)域，人工智能與合同法、侵權(quán)責(zé)任法、反壟斷法、個(gè)人信息保護(hù)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、標(biāo)準(zhǔn)化法等法律制度均存在密切關(guān)聯(lián)。

　　臺(tái)灣云林科技大學(xué)的蘇南教授認(rèn)為人工智能的領(lǐng)域非常廣闊，由此決定了其可以在信息科學(xué)、心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、金融學(xué)、邏輯學(xué)乃至法學(xué)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。未來(lái)的法律機(jī)器人，通過(guò)掌握推理邏輯，并與法律結(jié)合，極有可能具備裁判案件或預(yù)測(cè)案件結(jié)果的功能。但由于人工智能無(wú)法進(jìn)行價(jià)值判斷，所以它的出現(xiàn)并不會(huì)替代法官和律師。

　　北京大學(xué)實(shí)證法務(wù)研究所、法意科技公司陳浩副總裁認(rèn)為人工智能在民商事立法、民商事審判、民商事法學(xué)研究中均可以發(fā)揮巨大功能。人工智能可以借助各種信息資源輔助立法，可以通過(guò)裁判規(guī)則的提煉以及建立算法模型來(lái)服務(wù)司法裁判。同時(shí)，他也指出，這些領(lǐng)域中法學(xué)專家的作用仍無(wú)法替代的，人工智能的處理結(jié)果必須經(jīng)由法學(xué)專家的慎重判斷。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院姚海放副教授著重分析了人工智能與法律的結(jié)合、人工智能對(duì)法律的挑戰(zhàn)、人工智能在法律實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題，以及應(yīng)對(duì)人工智能發(fā)展的法律策略。他認(rèn)為，人工智能可能會(huì)對(duì)法律主體理論、法律價(jià)值理論、法的制定實(shí)施，以及法學(xué)的研究帶來(lái)挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)人工智能，必須要處理好數(shù)據(jù)權(quán)利及隱私的保護(hù)、算法的規(guī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范與責(zé)任配置三大問(wèn)題。

　　北京工商大學(xué)法學(xué)院董彪副教授提出，是否賦予人工智能機(jī)器人以法律人格，需要考慮人工智能技術(shù)的發(fā)展階段。由于目前尚處于弱人工智能的階段，人工智能機(jī)器人還不能像人一樣具有獨(dú)立意志，因而沒(méi)有必要賦予其法律主體地位。但如果未來(lái)走向了強(qiáng)人工智能時(shí)代，人工智能機(jī)器人具備了自我意志時(shí)，則法律就可能要進(jìn)行調(diào)整和改變。

　　獵頭公司咨詢熱線：400-067-9767

　　個(gè)人高薪職位查詢請(qǐng)登錄：www.cqskdz.com

　　更多獵頭資訊請(qǐng)關(guān)注埃摩森獵頭視野：aimsen-shiye