近年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度總體上“南快北慢”，差距持續(xù)擴(kuò)大。據(jù)有關(guān)研究，2017年兩者GDP增速的差距達(dá)到1.9個(gè)百分點(diǎn)。北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，直接表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對滯后。從相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，北方的第二產(chǎn)業(yè)增速整體上比南方要低2.1個(gè)百分點(diǎn)，其中，北方的制造業(yè)發(fā)展速度要明顯低于南方。第三產(chǎn)業(yè)增速要低1.4個(gè)百分點(diǎn)，北方的服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后。第一產(chǎn)業(yè)南北基本沒有太大的差距。二是資本投入不足。我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系主要還是在中華人民共和國成立初期打下的基礎(chǔ)，從一開始，國家工業(yè)布局就是“南輕北重”的布局，應(yīng)該說，很長一段時(shí)期內(nèi)，北方的投資是高于南方的。但近年來，情況出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，南方的投資要遠(yuǎn)高出北方，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013～2016年四年間，北方資本形成總額年均增長6.2%，比南方慢3.2個(gè)百分點(diǎn)，慢了近一半。由于近年來公共基礎(chǔ)設(shè)施投資實(shí)際上是在下降的，投資更多的是企業(yè)自主行為，是產(chǎn)業(yè)類的投資，因此，南方的投資效率和產(chǎn)能是遠(yuǎn)高出北方的。三是民營企業(yè)發(fā)展不充分。2018年民營企業(yè)500強(qiáng)，劃分為南北兩個(gè)陣營，南方的企業(yè)達(dá)到334家，而北方的企業(yè)只有166家，南北的發(fā)展差距明顯過大。實(shí)際上，這三個(gè)方面的因素是相互交織在一起的，產(chǎn)業(yè)、投資、企業(yè)的因素都是處在一個(gè)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)中。

　　在南北差距擴(kuò)大的同時(shí)，北方內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了分化。東北和華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯下滑，與南方的差距持續(xù)拉大。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在過去的五年間，東北地區(qū)的增速要比南方整體低3.3個(gè)百分點(diǎn)左右，華北地區(qū)要低1.3個(gè)百分點(diǎn)左右。北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭依然不減，去年GDP超過了3萬億元，在整個(gè)北方經(jīng)濟(jì)中一枝獨(dú)秀。

　　南北差距擴(kuò)大，是否意味我國經(jīng)濟(jì)重心整體南移?筆者認(rèn)為，目前尚難以得出這樣的判斷。從全國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢看，在南北差距擴(kuò)大的同時(shí)，南方內(nèi)部、北方內(nèi)部不同省份的經(jīng)濟(jì)增速實(shí)際上也在分化，甚至同一省份的不同地市之間分化態(tài)勢也在加強(qiáng)。比如，廣東省內(nèi)，2018年深圳GDP增速高達(dá)7.6%，而梅州的GDP增速只有2.4%，差距非常大，珠三角總體呈現(xiàn)“東高西低”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，分化依然明顯。應(yīng)該說，全國的經(jīng)濟(jì)聚集程度進(jìn)一步提高，比如華南經(jīng)濟(jì)資源加速向粵港澳大灣區(qū)流入，華東的資源集中向長三角流入，而北方的經(jīng)濟(jì)資源集中向北京及周邊地區(qū)流入。這些大的經(jīng)濟(jì)聚集區(qū)之間的增長差異主導(dǎo)了南北經(jīng)濟(jì)差異。因此，看起來是經(jīng)濟(jì)重心南移，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)重心向三大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的聚集度進(jìn)一步提高。

　　獵頭公司咨詢熱線：400-067-9767

　　個(gè)人高薪職位查詢請登錄：www.cqskdz.com

　　更多獵頭資訊請關(guān)注埃摩森獵頭視野：aimsen-shiye