企業(yè)高管高薪是一個世界性的問題,近年來一直受到“受益私人化”、“風險社會化”的指責。一個企業(yè)在做大做強的同時,內(nèi)部高管薪酬也會相對增長了,但企業(yè)若并未做大做強,甚至虧損,高管的薪酬同樣有所上升,那么就有轉(zhuǎn)移財富而非創(chuàng)造財富之嫌,因此,建立合理的高管高薪體系一直是眾多企業(yè)關注的問題。
組合運用激勵工具
企業(yè)高管的薪資激勵非常復雜,薪酬工具也是多種多樣,各有其功能和針對性,需要組合運用才能真正實現(xiàn)激勵的目的,若是單純依靠一種激勵則達不到有效地激勵作用。績效獎勵則是按企業(yè)高管在一定的經(jīng)營期間,為企業(yè)創(chuàng)造的價值而獲得的激勵性薪酬,主要體現(xiàn)在經(jīng)營的成果,這是一種短期的激勵。而長期的激勵則是股權(quán)激勵,這種激勵具有長遠意義的激勵功能,使高管能像投資者一樣關注企業(yè)的長遠利益。至于福利計劃,則是為了彌補高管基本薪資的不足,對于不同層級的員工激勵工具的組合也有所不同,普通員工主要依靠績效、獎勵進行激勵,而企業(yè)高管則不僅需要這些,而且需要股權(quán)、期權(quán)等進行長期激勵。
要注重長期激勵
長期激勵主要考察是基于長期業(yè)績的薪資在總薪中占例情況,該比例越大,則薪酬將在更大程度上取決于其長期業(yè)績表現(xiàn),就如上述,股權(quán)激勵有著著眼于未來的打算,把高管的收益與未來績效貢獻所結(jié)合起來,促使其不斷的為企業(yè)爭得更大的價值,從而為自身帶來更高收益。和基本年薪、績效這類短期激勵相比,股權(quán)激勵既可以維持企業(yè)高管的穩(wěn)定性,也可以促使他們更加關注企業(yè)長期的利益并與企業(yè)共同發(fā)展,但需要注意的是股權(quán)激勵應有適當?shù)谋壤峙?。其實短期激勵中的績效設計也可以發(fā)揮長期激勵效應,傳統(tǒng)績效獎勵的問題在于將其等同于績效年薪,一年進行一次考核,然而企業(yè)經(jīng)營的成果往往會有滯后性。這種激勵機制就會驅(qū)使高管們實行“面子工程”或是 “政績工程”,追求短期的績效最終可能損害企業(yè)的長遠利益。有兩種方法可防范這種追求短期利益而損壞長期利益的弊端,第一,在年度考核之外設立任期考核;第二,則是把績效獎勵分期兌現(xiàn)。這樣將績效預留下來,從而有效地引導高管考慮企業(yè)長遠利益,促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,并與企業(yè)共同發(fā)展。
激勵過度的道德風險
薪資的風險性反映了激勵維度,若想要實現(xiàn)好激勵目標,就必須適當?shù)淖儎有劫Y,而不論業(yè)績好壞,高管薪資依然只高不下,顯然與激勵目標格格不入。至于薪資到底占多大的比例,因行業(yè)與企業(yè)的經(jīng)營特征而定,因企業(yè)發(fā)展階段而定,甚至與企業(yè)高管偏好而定。需要值得注意的是,并不是風險性與激勵性越大越好,正好相反,風險性過大,激勵過度可能會誘發(fā)高管的道德風險,企業(yè)高管風險應適當而為,不能沒有風險性,但也不能過度激勵。
實現(xiàn)薪酬水平合理化
薪酬其實就人力資本的價值,企業(yè)高管必須要具有競爭力,優(yōu)秀的企業(yè)高管是推進企業(yè)發(fā)展的關鍵,屬于稀缺性人才。物以稀為貴,這也是市場的規(guī)律,面對激勵的市場競爭,優(yōu)秀的高管在一定程度決定著企業(yè)的成敗,為了吸引這種資源,為了實現(xiàn)經(jīng)營的最大利益化,高管高薪價格自然不菲,世界各國都是這樣,但高管薪資是一個相對觀念,分析企業(yè)高管薪酬是否合理,不僅需要考查在市場中本行業(yè)、規(guī)模相似企業(yè)高管的市場價位,還需結(jié)合特定高管的角色、責任、績效以及個人偏好予以綜合評估。在這里需要強調(diào)的是,企業(yè)高管薪酬設計應充分考慮其公平性,這是企業(yè)基本管理原則,企業(yè)高管是團隊的領導者,企業(yè)的經(jīng)營決策要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的經(jīng)營績效,還需要團隊成員協(xié)作,因為團隊成果分配的公平性會直接影響成員協(xié)作的積極性與能動性,反之,就可能出現(xiàn)員工消極行為,糾正與這種不公平,因此,這就需要企業(yè)實現(xiàn)薪酬水平合理化。
企業(yè)高管薪酬設計不僅需要考慮到市場競爭力,還需充分考慮企業(yè)內(nèi)部的分配公平性,以及不同層級員工之間的利益協(xié)調(diào)性。唯有如此,企業(yè)高管薪資才能實現(xiàn)激勵目標,否則,企業(yè)高管薪資激勵設計會出現(xiàn)不合理、高管與員工收入差距出現(xiàn)懸殊,這些成本則會遠遠超過薪酬本身,將會對企業(yè)價值構(gòu)成最大的影響。

