在廣州火車東站，剛剛下車的人們提著大大小小的行李，涌向一條獨(dú)立通往地鐵站的通道，經(jīng)過通道可直達(dá)地鐵站內(nèi)大廳，無需經(jīng)過安檢程序。在今年春運(yùn)之前，這條通道還不存在。

　　鐵路換乘地鐵單向免檢的實(shí)現(xiàn)，源于廣州市政協(xié)委員、民革廣東省委會經(jīng)濟(jì)委委員劉根生去年的政協(xié)提案。

　　在去年的提案完成后，他又參與了民革廣州市委會關(guān)于營商環(huán)境的調(diào)研，“廣州招商引資既要拼政策，更要拼環(huán)境?！彼f，當(dāng)下全球產(chǎn)業(yè)鏈變革、國內(nèi)內(nèi)需體系改革、廣州全球城市的建設(shè)，都是廣州營商環(huán)境的窗口和機(jī)遇。

　　營商優(yōu)化三個“窗口”

　　作為廣州中源咨詢有限公司總經(jīng)理，劉根生日常為企業(yè)提供管理顧問和戰(zhàn)略投資服務(wù)，他對企業(yè)營商環(huán)境的關(guān)注由來已久?！皬V州和其他一線城市，包括新一線城市競爭，既要拼政策，更多地要比環(huán)境?！?/p>

　　去年除了鐵路與地鐵換乘安檢互認(rèn)、提升交通樞紐效率的提案，劉根生還提交了關(guān)于改革市場主體退出機(jī)制、破除企業(yè)注銷難的提案，關(guān)注企業(yè)注銷這一企業(yè)生命周期中的重要環(huán)節(jié)。“現(xiàn)在廣州通過簡化企業(yè)注銷程序，稅務(wù)、社保、工商部門共享信息同步注銷，緩解企業(yè)注銷難的問題。”他說，“這有利于凈化市場主體環(huán)境?！?/p>

　　在今年的防疫和復(fù)工復(fù)產(chǎn)中，劉根生注意到政府和企業(yè)在政策對接方面存在錯位?！澳壳罢o了企業(yè)優(yōu)惠大紅包，但一些中小微企業(yè)不能及時得到相關(guān)信息，或者申報成本較高?！彼ㄗh財稅、工商等部門，根據(jù)搜集到的企業(yè)信息大數(shù)據(jù)，對經(jīng)營困難企業(yè)主動“發(fā)紅包”，轉(zhuǎn)變企業(yè)向政府“討紅包”的工作思路。

　　“疫情沖擊下，全球產(chǎn)業(yè)鏈的變革是深刻的，這也為廣州優(yōu)化營商環(huán)境打開了機(jī)會之窗?！眲⒏J(rèn)為，廣州應(yīng)該抓住機(jī)遇，打造適應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈變革的環(huán)境，吸引產(chǎn)業(yè)鏈中高價值的部分?！氨热缙嚠a(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈條非常長，橫跨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，廣州有整車產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)，可以此為契機(jī)，把上游流失的配套件產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵的科技產(chǎn)品，下游的汽車服務(wù)、汽車金融產(chǎn)業(yè)爭取回來。”

　　此外，國內(nèi)內(nèi)需體系的改革和廣州建設(shè)全球城市，在劉根生看來，是廣州另外兩個窗口期?！霸谶@三個窗口期，廣州在營商環(huán)境方面要大打法制牌和國際牌，讓投資者到廣州來了以后，對資產(chǎn)的安全感和增值有信心。”

　　再度關(guān)注交通服務(wù)領(lǐng)域

　　劉根生此次帶來的提案繼續(xù)聚焦交通領(lǐng)域。今年1月1日起，高速公路全面推行ETC收費(fèi)，劉根生對此也提出加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)化、鼓勵競爭，提高市場化服務(wù)水平的建議。

　　“實(shí)行ETC可以減少工作人員，高速公路公司的成本是有所降低的，在運(yùn)營成本降低的情況下，是不是可以考慮降低付費(fèi)，讓ETC的優(yōu)惠政策變成常規(guī)性的價格，甚至能夠降到更低的價格?！彼€提倡ETC建立車主的信用體系，“現(xiàn)在收費(fèi)經(jīng)常出問題，退款很麻煩，如果能夠和微信、支付寶一樣，出現(xiàn)問題時，只要有一定的信用即可立即退款。”

　　另一個提案則重點(diǎn)關(guān)注群眾體育運(yùn)動服務(wù)的供給。劉根生認(rèn)為可以將城區(qū)中心公園建成體育文化公園?！皬V州目前只有越秀公園設(shè)有體育場，中心城區(qū)除天河體育中心外，奧體中心、大學(xué)城運(yùn)動場等遠(yuǎn)離城區(qū)，功能單一，可以將體育設(shè)施融入城市公園和社區(qū)公園，加大體育運(yùn)動的公共服務(wù)供給，為群眾提供體育健身環(huán)境?！?/p>

　　他建議在中心公園規(guī)劃選取2000平方米以上的地塊，建設(shè)面積超過1萬平方米、設(shè)有3000個以上座位的綜合體建筑，作為開展多項(xiàng)運(yùn)動及訓(xùn)練、舉辦一定級別賽事的場所，成為兼具“社區(qū)”“體育”“文化”多種元素的多功能公共空間綜合體，輻射公園周邊群眾。

　　讓體育文化公園成為廣州分布式文化地標(biāo)，是他提案的另一個考量?！皬V州圖書館、大劇院等文化地標(biāo)集中在城市新中軸線上，在各中心公園內(nèi)建設(shè)體育文化綜合體，可以通過有創(chuàng)意的建筑設(shè)計，打造成‘網(wǎng)紅打卡點(diǎn)’。”